那个牌子手机处理器高,什么牌子的手机处理器最高

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于那个牌子手机处理器高的问题，于是小编就整理了1个相关介绍那个牌子手机处理器高的解答，让我们一起看看吧。

高通、苹果、三星、联发科和华为，这五家手机处理器相比，哪家的综合性能最强？

综合性能具体有什么指标？这比较难界定。不妨先分类比比看。

CPU

在CPU方面，苹果的A系列处理器一骑绝尘，最新的A11在Geekbench4上单核跑分超过4000，多核跑分超过10000。还有一点就是，苹果A系列处理器在单核性能上一直领先于对手。其实在CPU方面，高通，三星，海思都相差不多，无论是高通的kyro280，三星的猫鼬M2，还是海思公版A73，性能都非常接近。联发科从X20时代就使用的三丛集架构，在整体性能不如前三者。

• 排名
  

1. 苹果A11
2. 高通835=麒麟970=Exynos8895
3. 联发科X30

GPU

GPU方面，高通是最有底气的，高通的adreno系列GPU，无论是性能或者能耗，都大幅领先于powerVR和mali系列。苹果之前GPU一直是powerVR，在A11上改成了自主研发的GPU，性能相比上一代提升30%，整体上还是powerVR的改进版。而三星，海思的GPU都采用mali公版架构，三星是使用更多的核心，更低频率。海思是更高频率，更少核心。不过两者正在慢慢靠近，性能强三星略省一筹。联发科的X30从之前的mali系列还用了powerV系列，但核心数仍旧要少，这一点一直是联发科的短板。

• 排名
  

1. 高通835
2. 苹果A11
3. Exynos8895
4. 麒麟970
5. 联发科X30

基带

在基带这一方面，无疑是专注通信的高通和华为海思更加有优势。高通之前还有一个绰号-“买基带送SOC”，可见高通在基带领域的话语权。除了高通，基带领域另一个大哥是华为海思，世界上第一款支持cat6，第一款支持cat16的的手机就分别采用麒麟920，麒麟970的SOC，而且麒麟在全网通上跟进比较及时，所以麒麟处理器在基带方面和高通处于同一水平，都是大哥级别的。三星在基带方面稍微落后高通和海思一点，在全网通基带方面跟进很晚，而且据很多用户反应，使用三星Exynos处理器的手机在国内丢网严重。联发科在基带通讯方面一直处于中游水准，全网通跟进很早，基带规格不落后也不先进，中规中矩。而苹果的A系列处理器，是没有集成基带的，iphone手机都是采用A系列处理器+外挂基带的方法，外挂基带的供应商有高通和英特尔。

• 排名
  

1. 麒麟970=高通835
2. Exynos8895
3. 联发科X30

AI

在最新推出的海思麒麟970和苹果的A11处理器中，都把人工智能放在了重要的位置，麒麟970集成了来着中科院寒武纪的寒武纪NPU，提供1.92T的浮点算力，A11集成的神经网络单元，提供0.6T的浮点算力。在AI计算方面，无论是麒麟970还是苹果A11，都要远超高通三星等竞争对手（虽然高通吹了牛逼，说高通的AI已经三代了）。

• 排名
  

1. 麒麟970
2. 苹果A11

总结

在我看来，综合实力排名的话，除了联发科有些掉队在，其他四者基本上是神仙打架，每个在不同方面各有强项。不好说不好说…

要考虑综合性的话高通自然排第一，也并无一捧一踩的意思，但人家确实是世界顶级行列移动芯片厂商。

从实际体验上来说，苹果的处理器性能有多好大家是有目共睹的。苹果的处理器在性能上占绝对优势，也有一定的技术底蕴。但是由于只搭配自家的系统，所以就没啥可比性了，在此不予对比。

首先，高通经验丰富又有自己的技术，手上还持有多项专利。高通基本是现在手机CPU厂商里面实力最强的一家，生产的产品很宽，而高通800系列是现在市场中性能最强的一款，在市面上基本没有敌手。不少品牌更是投入了高通的怀抱，建立了长期的合作。市面上也流传着着“无高通不旗舰”之说。

排名第二的海思麒麟属于后来居上的类型。在960之前麒麟芯片还算弱，也不被看好。但960出现之后完全可以与高通、三星旗舰芯片一拼了。它胜在与功耗均衡之上，特别是信号强。才起步不久就发展飞速，日后是否会超越高通还不好说。

再到排第三的联发科，原本和高通已经是望其项背了。但是越发觉得一言难尽。实际体验而言，联发科的芯片性能远不及高通，最大的优势是续航和功耗，可如今逐渐被麒麟占了风头，感觉不温不火。

三星的猎户座处理器据说也是还不错的。不过在中国三星手机不用自己的处理器，所以给人以一种负优化的感觉。而且它的Exynos8895的性能比起麒麟970差一大截，只是和两年前的骁龙821处于同水平，不禁让人为他担忧。

如有不同意见，欢迎在下方评论！

首先苹果的A系列处理器个人认为不应该参加对比，因为该处理器搭配自家苹果的IOS系统，苹果手机在综合性能上绝对优秀。

其次几款安卓处理器都各有优劣，其中联发科近几年貌似有点原地踏步，进步很小。

三星的处理器不在国内使用，这个对比有点多余，最大的缺点就是不能面向世界第二大经济体供货，这才是最大的损失，不过貌似在大陆卖也不会有多好的市场，不过可以和高通竞争下，卖给国产手机制造商。

而高通骁龙则在性能上依然稳坐安卓处理器头把交椅，这是没得说的，特别在游戏上的表现也很不错。

最后来说华为的海思麒麟，从无到有成为了我国第一款处理器给赞一个，其技术的飞快赶超已经可以和高通竞争，不过该处理器只在自家手机使用，同苹果一样搭配自家特色的安卓生态，在性能上的表现很是不错，和高通比较还需要一点时间，毕竟海思麒麟属小众，很多软件的优化也不会特意针对其。说远了，个人感觉最近海思麒麟的新处理器，已经是走入另一个大门，门后是否鸟语花香还需要时间的认证，不过这也是一种创新和进步。

最后总结下，排序依次如下（纯属个人判定，不是官方数据，只希望借鉴不要误传）

苹果A系列（搭配自家系统，综合性能强劲）

高通骁龙（这一领域老字号，有绝对的技术）

华为海思麒麟（后来者居上，有赶超的势头，在安卓系统已能做饭长时间使用不卡顿）

联发科（没落贵族，不过基础技术还是有的，希望可以有新的优秀产品）

三星猎户座（不在大陆使用，性能不确定，所以放在最后，不过不晓得是不是因为三星中国市场的手机没有使用自家处理器的原因，总让人觉得三星手机“负优化”严重）

每年一直都是苹果综合性能最强，高通三星华为3家的高端处理器总体水平伯仲之间，有的单核高点，有的多核高点，比如麒麟970，骁龙835，跟三星的8895水平很接近，区别可能是能耗和优化之间有差异，联发科经常试用于中端机器，主打性价比

综合性能现在还无法定标准，但可以肯定的是这五家联发科已经掉队综合性能最差。

功能上高通、三星、联发科和华为都比较全，而苹果一直没有集成基带。

性能上苹果最强（CPU和GPU跑分），而高通、三星性能相当，华为GPU性能稍差，而联发科已掉队。

技术上除联发科外都各有千秋，不能明确判断谁的技术更先进，基带上华为和高通相当，而三星稍弱，苹果直接空白，而联发科已掉队。前瞻性上个人认为苹果和华为最近几年看得更远，从麒麟970和苹果A11两者首先内置AI核心可以看出来。

当然说了那么多，在使用上目前（游戏性能）体验最好的还是苹果，毕竟苹果的IOS优势，次之的是高通，由于适配问题华为比较差，联发科已不在讨论范围。

综合下来，不考虑基带的问题苹果无疑最强，高通和三星相当，华为第三，联发科最差。

这几家处理器搭载在手机上经过跑分对比，高通毋庸置疑是最强的，不然也不会有那么多旗舰机采用。

第二就是苹果，这个相信大家都很清楚。

第三就是华为，这两年华为的麒麟处理器提升速度很大。尤其是麒麟970,跑分超过了高通的835.

第四就是三星，三星的旗舰机处理器还是很棒的，只是支持全网通。

第五就是联发科。

到此，以上就是小编对于那个牌子手机处理器高的问题就介绍到这了，希望介绍关于那个牌子手机处理器高的1点解答对大家有用。