台式主机处理器,台式主机处理器排行榜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于台式主机处理器的问题，于是小编就整理了1个相关介绍台式主机处理器的解答，让我们一起看看吧。

台式机电脑的CPU，你们会选择AMD还是酷睿？

这个问题不是很难回答吧，如果你不差钱的话，可以依旧选择英特尔的，因为人家英特尔财大气粗，还爱涨价，有些型号的CPU竟然能成理财产品，例如8100，8400，8500这些，也真服英特尔了。如果没什么钱，又比较看重多核性能的话，肯定选择AMD了。如果你只用核显，那依旧是选AMD的，它旗下的APU产品完全可以吊打英特尔的核显。

说实话，以前的AMD真的不行，发热量大，性能弱，虽然价格便宜，但是表现太差，被喷也很正常。到了锐龙一代时，进步超明显，与英特尔相比，价格也不算很贵，但却或多或少存在一些问题，尤其是内存方面的问题比较明显。到了锐龙二代，内存方面的问题改善不少。

如果配中，低端平台，我个人推荐AMD平台，如果配高端平台，就看个人喜好吧。

看太平洋的CPU性价比推荐推荐，在1000至2000这个档位，AMD的优势很明显。

祝各位读者生活愉快，如果你有不同的观点，或者有更好的答案都可以留言，我们互相交流和学习。喜欢我的回答,也请多多关注，点赞，回复。

全部为手打，难免有错别字，或者语句不通顺的地方。不足之处，请留言，我会及时修正。

台式电脑的CPU，对于我个人而言，我会选择AMD。

为什么？

1，花同样的钱，AMD的CPU性能更强；

2，CPU性能一样的情况下，AMD的处理器要便宜不少；

3，AMD的处理器基本上都可以超频；

4，AMD的产品在换代或者某一时刻会有一波大福利，力度很大；

5，AMD，yes！

我们在组装电脑时，大部分人最看重的还是性价比，这也比较符合中国人的特点。做为CPU来说，AMD的处理器就是高性价比的象征。这点intel真的比不了，intel的处理器一般也会有高性价比的CPU，但都是在某一时间点，而且只有一到两个型号，可选择性不多。而AMD平台的处理器，则是大部分性价比都高。

以目前的锐龙产品为例：

1，锐龙1700/1700X

这两款CPU都是锐龙一代的产品，8核16线程，价格不到1000元，舍我其谁。intel平台的话，8核16线程的多少钱？

2，锐龙5 2600X

上星期，AMD开始清仓，福利来了 ，2600X狂降300，基本上和锐龙2600价格持平了，是不是幸福来得太突然了？要知道，它们在一个星期前价格还相差300左右呢！这才几天，就价格一样了，而且2600X MAX价格也在降，也只是贵了几十块钱，但MAX版可是送一个超好看超强的RGB热管散热器的。有了2600X MAX原盒，还要什么9400F原盒！

3，锐龙3600及3900X

锐龙三代中3600和3900X是真的很强，随着单核性能的提升，游戏性能现在和intel相差不大了，相对于同级别的9400来说，真的是吊打，它已经上升到i7 8700K的高度，价格却相差不大，为什么还要死守9400呢？

最后说一点，就目前全球市场来说，随着锐龙三代的上市，AMD市场占有率已经大幅度提升，这同样也说明AMD三代锐龙已被广泛认可。而做为对手的因特尔，再挤牙膏是不可取的。对于我们消费者来说，这是好事，有竟争，科技才会进步，价格才不会被垄断。

希望我的回答对你有所帮助

关注玩电脑，教你玩电脑。

应该说市场是最诚实的，消费者会用口袋里的钱传递他们最真实的想法。AMD和酷睿是市场上最主流的两个电脑CPU系列，自然有各自的拿手绝活，各能满足一部分消费者的需求。那么究竟英特尔和AMD家的产品，谁更受消费者青睐呢？市场数据是最真实的反馈。

虽然AMD也是一家很有实力的公司，但是一直以来都被英特尔压了一头，通常被认为是“千年老二”。自从AMD推土机处理器系列失败之后，其在CPU市场的被英特尔蚕食殆尽，份额不足百分之十。这种情况在2017年之前一直没有改观，直到AMD在2017年推出了Zen架构锐龙（Ryzen）处理器，该系列产品的性能和兼容性较之前的产品有了大幅改善。锐龙系列大受市场欢迎，到2017年底的时候，AMD的桌面处理器市场份额已从8%增长至12%，而英特尔的份额则下跌1.9%至87.8%。尽管说英特尔依然占据绝对优势，但是AMD的反弹是显而易见的。

因此，如果在2017年之前，需要在Intel的主打产品酷睿系列和AMD之间做出选择，除非特别注重性价比，一般来说选择酷睿总没错。因为Intel的芯片的制程、功耗、性能、稳定性都比同等级AMD的芯片好。只要多花一点点钱就可以享受明显更好的体验，在绝大多数情况下是值得的。

但是，现在已经2019年了，英特尔在10nm和7nm制程CPU的进展上都不是非常令人满意，而新一代的AMD处理器则在各方面的表现上都有了很明显的提升。尽管英特尔依然占有市场优势，但是AMD的产品竞争力足以从英特尔手中抢走一部分客户了。因此，尽管酷睿依然是更受欢迎的选项，但是AMD的产品力已经非常不错了，如果你是一个比较注重性价比的朋友，AMD的锐龙系列完全可以认真考虑。换句话说就是，在以前，AMD的性价比优势不足以打动我们去选择他们的CPU产品，因为产品力有所欠缺。但是现在，AMD的处理器整体表现足够优秀，值得选择。选择最适合自己的就是最好的。

更多优质内容，请持续关注镁客网~~

现在如果要是让我选择的话肯定AMD无疑，为啥呢？性价比啊，尤其是锐龙3代的发布，7nm的制程，而intel还在10nm徘徊呢，不要给我说Intel10nm也很厉害之类的话，7nm就是7nm绝对在技术上面领先Intel，不论是本人还是朋友，最近如果有装机的肯定推荐AMD的锐龙2代或者3代产品，从入门到中级到高端，虽然在主频方面还是稍微弱于Intel但是那点的弱稍微超个频就能搞定，现在由于Intel的产能为题，CPU的价格还涨了起来，你说我为啥不用更便宜的价格买AMD为好要买Intel。

首先有人说AMD的内存延迟高，我问你那点的内存延迟高能咋地，我买个高频率的内存条不就平衡了吗？再说那点延迟对性能能有多大影响，可以说从实际表现来看真的是微乎其微啊。有人说AMD的单核主频低，因为游戏对主频特别敏感，并且大多数应用还是要看主频，但是我想说得是即使是在游戏里面你高于我的那点帧数完全对游戏的体验不产生任何实际影响。

我宁可用CPU省下来的钱，添加到显卡上面购买更好性能的显卡，显卡才是最能提高游戏帧数的硬件，虽然CPU对游戏帧数的提升有着很重要的作用，但是可以说主流CPU对游戏来说早已性能过生，唯独显卡的性能真的是越高越好。

从入门的2200G到主流的R5 2600，以及最新发布的R5 3600不论是从核心数和线程数都远远高于Intel，虽然核心数和线程数不代表最终的性能，可是论我们穷人的最高境界就是用最少的钱用最好性能的CPU。我们就拿i5-9600KF和R5-3600X做个比较。

从两者参数方面来看，Ryzen5 3600X规格更高一些，R5-3600X具备更多的线程优势，多了六个线程数，配备高达32MB的三级缓存，目前最先进的7纳米工艺制程设计，主频方面也高出100MB，内存支持上也达到了DDR4 3200，而i5-9600KF在加速频率上多了200MB，虽然R5-3600X在书面功夫上做得十分到位，由于两者架构不同，我们很难从参数来看出实际性能，还需要进一步实测才能得出。此外，从目前盒装售价来看，AMD家的Ryzen5 3600X要贵上100元。但是由于R5 3600在线程上的优势，除了在游戏方面表现能和Intel持平之外，但是在线程上面AMD还是有着很好的优势。尤其是对搞后期的朋友会有着更好的提升。因此我极力推荐AMD的CPU。

到此，以上就是小编对于台式主机处理器的问题就介绍到这了，希望介绍关于台式主机处理器的1点解答对大家有用。