镜头图像处理器,镜头图像处理器有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于镜头图像处理器的问题，于是小编就整理了1个相关介绍镜头图像处理器的解答，让我们一起看看吧。

同样是同型号的一亿像素镜头，不同的处理器对使用有影响吗？

影响很大，不同品牌的手机相同像素拍照结果都不一样。我一个vivo，一个红米。红米像素6400万，vivo4800万。结果拍照红米不如vivo不是说小米不好，我们家都是用小米，用了很多年小米。现在看看拍照小米还是需要改善

当然有啊，就算是同一个厂家，产品的整体配置基本上一致，就处理器存在差异，一个采用高通芯片，另外一个采用联发科芯片，结果两款机器拍出来的照片就会有差异，往往高通的表现会更好一些，那么这是为什么呢？这是因为拍照的时候，会需要ISP的参与，而高通和联发科的产品在ISP上面是存在差异的。

实际上高通和联发科的芯片差异中，很多人只看到了CPU和GPU部分的差异，只是单纯的去从CPU和GPU规格差异和实际性能差异去进行区分，而忽视了ISP等周边上面的差异，实际上这些周边部分往往也是一个厂家实力的体验，而发哥为了省成本，往往在ISP上面会节省一些，而高通在这部分就更为注重一些。

所以最终导致在实际成像中，联发科的实际表现往往会差一些，因此我们会发现，联发科的芯片跑分明明很不错，就跑分成绩来说，就算是用在旗舰机上面也是没有问题的，但是就是不见厂家使用，觉得厂家是故意的，或者是受到了高通的压力，实际上厂家不用联发科芯片做旗舰机，有一个很重要的原因就是联发科的ISP表现不够给力。

所以有时候真的不能怪手机厂家不用发哥的芯片做旗舰机，这次联发科的天玑9000在各种规格上比较不错，ISP看规格也很不错，但是不知道在相关算法上面会不会有进步，如果相关算法上面舍得花钱，那这次天玑9000就真的有可能站稳高端了，希望发哥这次能够真正的在高端崛起。

当然厂家也意识到了不同芯片厂家的ISP差异，所以现在小米和vivo也推出了自己的ISP芯片，这种自研ISP的办法，无疑可以抹平不同芯片厂家ISP差异的影响，但是这种做法目前还没有全面铺开，而且部分价位的机器短期内也不会采用这种独立ISP的做法，毕竟成本会更高，所以在选择产品的时候，如果在意拍照，处理器的ISP也要留意一下。

到此，以上就是小编对于镜头图像处理器的问题就介绍到这了，希望介绍关于镜头图像处理器的1点解答对大家有用。