最省电的手机屏幕,最省电的手机屏幕是什么屏

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最省电的手机屏幕的问题，于是小编就整理了2个相关介绍最省电的手机屏幕的解答，让我们一起看看吧。

手机OLED屏幕和LCD屏幕哪个省电？

先说结论：综合来说，OLED屏幕更省电。

为什么？下面进行详细分析。

目前主流的显示屏幕为LCD液晶显示器和OLED有机发光显示器，两者的特性分别如下：

LCD：本身不发光，借助最底层的白色背光模块发光（背光），通过控制白光进入量来达到不同颜色的显示。

OLED：本身可以发光，通过屏幕红蓝绿三种彩灯的组合形成不同颜色的显示（直接显示）。

所以，OLED显示技术与传统的LCD显示方式不同，无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。

意思就是，需要哪里亮它就哪里亮，在不需要发光的地方它就不会耗电，而LCD屏发光靠的是背光板，所以在显示的时候不论哪个区域都是需要耗电的。

但是，这种省电特性只在同样是黑色背景的情况下，OLED屏幕的省电效果才有优势，同样是白色背景的情况下，两者的省电效果差异不大。这也是为什么很多同电池容量的手机，一个LCD屏幕一个OLED 屏幕续航却相差无几的原因。

不过，从综合使用的角度来看，OLED 屏幕较LCD屏确实是更省电一些的。

OLED屏幕还有哪些优势？

两者对比：OLED寿命更短，而且频闪较低，容易引起视觉疲劳。但是OLED具有屏幕对比度更高、可视角度更广、屏幕更轻薄、延展性能更高等优点，成为现在显示屏幕的首选。

未来手机屏幕发展趋势如何？

未来显示屏幕的发展趋势，采用自发光的micro-LED才是未来最值得期待的技术。它的晶粒尺寸小于100微米，而且解析度和色彩表现更好，精度更高，同时功耗更低，更纤薄。但目前技术还不够成熟，难以撼动现有的市场。可以预见的是，micro LED技术未来一定会超越现有的OLED。

OLED更节电一些。

OLED显示技术与传统式的LCD显示方法不一样，不用背光灯，选用十分薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这种有机材料便会发光。并且OLED显示屏幕能够做得更加轻更薄，可视性视角更大，而且可以明显节约电能。

依照背光源的不一样，LCD能够分成CCFL和LED二种。

LCD是一种接近固体与液体中间的物质，自身是不可以发光的，必须依靠附加的灯源才行。LCD显示亮度的基本原理和CRT不一样，她们是靠控制面板后边的背光灯管的亮度来完成的。因此led灯管要设计的多，发光才会匀称。led灯管用的越多，耗费当然也大。

OLED的特点是自身发光，不像TFT LCD必须背光，因而可视性度和亮度均高，次之是工作电压要求低且节电高效率，再加反映快、重量较轻、薄厚薄，结构简易，低成本等，被视作二十一世纪最具发展前途的商品之一。可是，做为高档显示器，价钱上也会比液晶电视机要贵。

OLED比较省电，目前市场上面大多数的手机都是使用OLED屏幕！

OLED对比LCD

• OLED对比LCD的显示技术和传动的LCD屏幕显示方式不同，OLED无需背光灯，采用有机材料涂成发光技术，当屏幕通电就会发光！所以两者最大的区别在于发光方式：LCD材质依靠背光面板发光，而OLED材质则能实现自发光，这样LCD会比OLED更加费电。

• OLED面板的屏幕在亮度、对比度，可视角度等方面的表现均要优于LCD面板。既然LCD综合表现不及OLED，为什么还是有厂商选择LCD呢？很大一部分原因还是在于LCD面板相对廉价，出于成本考虑厂商在部分手机上还是会选用LCD。

• OLED采用很薄的有机涂料和软玻璃材质，透光性比较好，现在很多安卓机型都用来做屏下指纹，透光性也比较好，色彩、色域都比LCD优秀！

总结

尽管OLED也多少存在些许弊端，但从趋势来看，OLED肯定是行业发展的主流，事实上，近年来不管是旗舰机还是千元机，越来越多的手机厂商选择了OLED材质的屏幕，而采用LCD屏幕的新机则屈指可数。当然，对于LCD与OLED的选择是仁者见仁智者见智的！

○
OLED更节电一些。oled是自主发光，就是什么地方需要显示就点亮，如果不需要显示的地方就是黑屏不通电点亮的。

OLED显示技术与传统式的LCD显示方法不一样，不用背光灯，选用十分薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这种有机材料便会发光。

而LCD能够分成CCFL和LED二种。

1.LCD是一种接近固体与液体中间的物质，自身是不可以发光的，必须依靠附加的灯源才行。LCD显示亮度的基本原理和CRT不一样，她们是靠控制面板后边的背光灯管的亮度来完成的。因此led灯管要设计的多，发光才会匀称。led灯管用的越多，耗费当然也大。

OLED的特点是自身发光，不像TFT LCD必须背光，因而可视性度和亮度均高，次之是工作电压要求低且节电高效率，再加反映快、重量较轻、薄厚薄，结构简易，低成本等，被视作二十一世纪最具发展前途的商品之一。

手机上的LCD屏幕的是目前性价比最高、最护眼的屏幕吗？

感谢邀请

手机上的LCD屏幕的是目前性价比最高、最护眼的屏幕吗？

答案不是，LCDP屏幕虽然价格相对来说要比OLED屏幕价格更低，但是还是要分厂家和具体的型号的，比如千元机和荣耀绝大部分采用的屏幕都是国产的LCD屏幕，本质方面没有太大的区别，但是像定位较高的华为mate系列，采用的屏幕是JDI和LG，以及夏普这三个厂商的屏幕，这个就不能同日而语啦！目前LCD屏幕做的最好的就是以上的三个厂商，再者就是关于屏幕护眼的问题，这个问题见仁见智的问题，AMOLED屏幕有闪频的问题，但是今年因为加入了DC调光所以改善了很多。

而LCD屏幕本身也有蓝光的伤害，所以没有真正意义上的护眼屏幕，只有屏幕素质的高低，屏幕素质更高，看起来会更加的舒服，对于眼睛来说也会更好，不管是LCD屏幕还是OLED屏幕都是这样的。

OELD屏幕和LCD屏幕的材质不同：但是两者都有自己的优势和劣势，从成本上面方面来讲LCD屏幕比OLED屏幕价格更低，不过具体的机型和供应商不同，所以只能看手机的具体配置和型号来说，就像我们刚才说的华为mate20是今年安卓旗舰手机最好的一款LCD屏幕，但是价格在3000元以上的价格，而国产的像小米，魅族，以及iQOO等等都是采用的三星的AMOLED屏幕，但是价格都是在2000-3000元的价格。

而这个价位的屏幕相比荣耀20和荣耀20pro的屏幕素质要更好，在加上DC调光的设计等等方面的加持，你看起来会更加的舒服。

总结：

LCD屏幕比OLED屏幕价格更低，但是因为手机型号和定位不同，采用的LCD屏幕等级不同，所以并不是所有的LCD屏幕都要比AMOLED屏幕更好，而是同样的等级相比，比如三星的屏幕是最好的AMOLED屏幕，这是毋庸置疑，对比的对象是JDI和夏普，以及LG的LCD屏幕，所以选择国产的LCD屏幕的话，肯定是不如三星的AMOLED屏幕好的，而且像现在国产的LCD屏幕基本上都是天马和深超的，用的最多是千元机，所以成本相对更低，从定位方面我们其实也可以看出来一些端倪，旗舰手机用好的屏幕，千元机的屏幕因为成本的限制所以会选择相对廉价的，如果你想护眼的话，有钱的话选择高端旗舰，像华为mate20，一加手机7pro，iPhone8plus系列，还有今年S10系列加入了防蓝光的设计，再者就是同样是AMOELD屏幕，但是三星给自己用的是最好的，所以显示效果要更好，这也是刚才说的屏幕等级不同的原因等等，这两年的时间，国内采用LCD屏幕的旗舰手机很少了！如果预算不多的话，选择国产的旗舰手机手机三星的AMOLED屏幕则会更好。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

到此，以上就是小编对于最省电的手机屏幕的问题就介绍到这了，希望介绍关于最省电的手机屏幕的2点解答对大家有用。