大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于最好屏幕的手机的问题,于是小编就整理了1个相关介绍最好屏幕的手机的解答,让我们一起看看吧。
小伊评科技,希望帮到你
2000元想要追求绝对的屏幕素质好显然有些强人所难,这个价位目前就算在国产手机阵营也只是处于一个中端市场,受到成本控制因素的影响,肯定不会用目前顶级的屏幕,三星的机器也一样,比如目前最新的三星A60元气版不也只是采用LCD屏幕而没有采用自家AMOLED屏幕。所以笔者就推荐几款在2000元价位相对来说屏幕素质较为不错的几款手机,有好有坏,屏幕素质好,其他方面可能就会有所缺憾。
总的来说在相同价格的情况下,OLED屏幕的显示效果要强于LCD屏幕
注:笔者不推荐购买水货版的三星S8等机型,笔者大体了解一些内情,水太深。
2000元以下最强屏幕 魅族15thplus
目前官方渠道下架,第三方有少量现货。4+128g 1500元左右
2K三星 Super AMOLED屏幕,2560x1440像素,494PPI,虽然这块2K分辨率的屏幕并不是三星最顶级的。不过如果笔者没记错的话,这应该是三星第一次把2K AMOLED屏幕给中国品牌使用,先不说这款屏幕调教的如何,就从这个分辨率和PPI以及这个价格我们还有什么可以吐槽的么?尤其是针对题主这样一个对于屏幕非常在意的人来说。其他方面三星8895处理器(等同于骁龙835,信号功耗硬伤),3500毫安时电池,索尼IMX380的CMOS,总体配置还是十分出色的。不过可谓是成也萧何败也萧何,因为2K屏幕的拖累以及三星8895的掣肘,这款机型的整体表现不算优秀,最大的问题在于发热以及功耗表现差劲。有一点当年魅族MX4PRO的感觉。
魅族16th 屏幕素质较为不错的手机
目前:6+128g价格2199元,未来还有降价空间。
虽然这款手机的屏幕只是1080P的三星AMOLED屏幕,但是同样的,在2000元这个价位,魅族作为三星的“亲儿子”其屏幕的总体实力是要略胜于同价位其他品牌的,这基本也是一个共识了,而且得益于魅族比较不错的外观设计以及出色的边框控制,这款手机的屏幕的整体观感比较出色。其他方面,这款手机相对于魅族15plus来说就要均衡许多了,骁龙845+索尼IMX380+液冷散热+横向线性马达+3000毫安时电池。这款手机的综合成绩非常不错,值得推荐。
小米9SE 屏幕表现也比较出色
小米9SE的屏幕基本上可以看作是小米9的下放版本,综合表现和调教风格较为类似,根据目前的评测来看,这款屏幕的水准还是比较高的,常规环境下可以达到95.3%的P3色域,DeltaE能保持在4.2,这都是一个比较不错的成绩,420nit的手动最大亮度,580nit的激发最大亮度,表现也比较优异。总体而言,在这个价位小米9SE屏幕的表现还是可圈可点的。其他配置则也是中规中矩的水准,配置如下:骁龙710处理器,索尼IMX586cmos,3000毫安时电池。也较为值得推荐。
除此之外在这个价位区间上,还有如下几款手机值得推荐,都是采用的三星AMOLED屏幕。
中兴中兴天机AXON 9 简约版 2099元
魅族16x 1699元
小米8 2000元左右
虽然说并不能说三星屏幕就是真香,但是在2000元价位这个层级,能搭载三星A屏的手机起码屏幕的显示效果就有了最低的保障。毕竟三星A屏相比其他屏幕成本上还是要高一些的。
end 希望可以帮到你
感谢您的阅读!
LCD永不为奴。
屏幕比较好是什么概念呢?我觉得两点,第一是屏幕的分辨率;第二是屏幕材质。在目前的屏幕来看,LCD和OLED屏幕似乎成了手机厂商选择的主要屏幕,那么,怎么从这两者中选择呢?
题主说的2000元,我觉得如果这个价位选择了OLED屏幕,屏幕不一定好,毕竟三星的OLED屏幕2K的价格都在四五千以上,在这种情况下,到底怎么选择呢?我觉得不如选择LCD屏幕,这里考虑的是:屏幕调光,OLED屏幕基本上采用的是PWM调光,这让手机会有比较大的频闪,会影响眼睛。而且,OLED屏幕还会担心手机烧屏问题,在这种情况下,我并不建议OLED屏幕。
所以,几款值得推荐的LCD屏幕的手机,有以下几款。
第一款:vivo Z3
推荐的原因:除了这款手机使用的是LCD屏幕,还在于这款手机的处理器使用的是骁龙710处理器。我们看看这款手机:
骁龙710处理器保证了这款手机突出的性能,相对于骁龙660,这款手机在各个方面都有所提升,整体性能提升了20%,CPU上提升了35%。因为骁龙710本身的GPU性能,让这款手机在游戏方面比较突出,手机加入了4D游戏震感,对于不同游戏有不同的反馈。
双引擎闪充技术,让这款手机的充电表现非常的迅速,而且水滴屏设计,6.3英寸的屏幕90.3%的屏占比,配合双涡轮加速技术,让这款手机在游戏能力,体验尚处于千元机中的佼佼者。
第二款:魅族X8
魅族这款手机采用了骁龙骁龙处理器,在性能优势上面比较突出,而且它的屏幕也使用的LCD屏。
这款手机使用的刘海屏设计,虽然说屏幕的屏占比,没有vivoZ3那么高,但是也属于全面屏。前置2000万的智能美颜,能够带来更好的美颜效果,对于一些喜欢拍照的用户来说,还是不错的一款机型。
在我看来,这两款手机都使用的是LCD屏幕,而且手机都使用了骁龙710处理器,在性能方面,2000元价位以内是值得考虑的两款机型。
三星最新出的Galaxy A60元气版是款挺有诚意的新品,搭载骁龙675处理器,6G内存,64G/128G存储,屏幕尺寸为6.3英寸,前置1600万穿孔屏,后置3200万+800万+500万像素,Type-C接口,后置指纹识别,内置3500毫安电池,支持15W快充,支持NFC功能,支持三星Pay。这价格,你选三星A60元气版还是红米note7 pro,或是魅族note9
感谢您的邀请:
这还真不知道,我买手机,全凭高兴
看见好就行,自己用着高兴,咋都好。
而且现在的手机,屏幕说的都是什么屏,到头来,该碎还是碎。
所以,哪个屏幕更好,我还真不太清楚。
谢谢您的邀请。
2000元价位还想买屏幕比较好的手机,的确有些强人所难了。因为屏幕是手机中价格最贵的零部件,屏幕显示效果好意味着手机的整体价格比较贵,毕竟没有厂商会把顶级屏幕用在中低端手机上。目前屏显示效果最好的就是三星S10系列和iPhone XS系列(不包括XR),这些手机一块屏幕的成本就在1000元以上。所以屏幕显示效果好的手机,价格往往在五六千元以上。尤其是现在流行的OLED屏幕成本较高,2000块钱基本上买不到太好的OLED屏幕手机,所以只能在过去的LCD屏手机中寻找合适的产品。
iPhone 6s/iPhone SE
所以如果预算不高,又想要屏幕显示效果好,就只有从上几代的旗舰产品中找。比如iPhone 6s和iPhone SE,这两款手机的价格都在3000元以内,虽然超过了2000元的预算,但加价不会太多。
iPhone 6s和iPhone SE使用的都是LCD屏幕,相比现在主流的OLED屏幕,LCD屏幕拥有显示效果通透、色彩纯正等特点。尤其是在暗光环境下,OLED屏幕的PWM调光会出现肉眼不可见的频闪,长时间使用OLED屏幕会引起视觉疲劳。而LCD屏幕的调光更加平滑,不会出现明显的频闪,对眼睛的压力更小。现在仍有不少用户选择上一代的iPhone 8 Plus,就是因为这块LCD屏幕。而iPhone 6s和iPhone SE虽然是上几代的产品,但使用的LCD屏幕仍然是比较好的。
虽然iPhone 6s和iPhone SE都是比较“古老”的产品,但硬件性能还过得去,其搭载的A9处理器相当于高通的骁龙660,运行微信、头条等日常软件,或者一些热门手游的问题不大。但是由于机身尺寸较小的缘故,这两款手机的电池都不大,续航时间也不够长。毕竟只有2000元的预算,还要一块好屏幕,又是苹果的产品,所以就不要对性能做太高的要求了。
三星A8s
虽然三星是做AMOLED屏幕的,但一些手机也用了LCD屏幕,而且显示效果还不错。大概因为是同行,所以三星对屏幕的素质要求也比较高的缘故。
三星A8s就使用了一块京东方的LCD屏幕,虽然是国产屏,但它的亮度可以达到600尼特,比一些3000元价位的国产旗舰手机的屏幕还要亮,所以显示效果也还算不错。由于是去年底上市的产品,所以三星A8s的性能也足够日常使用,具有一定的性价比。唯一的缺点就是屏幕上摄像头的开孔有些明显。这款售价的价格不到2500块钱,比较符合题主的要求。
努比亚Z17s
努比亚手机在前两年一直主打无边框设计,因此对屏幕的要求比较高。努比亚Z17s同样是一款LCD屏手机,它使用的是JDI的广色域第二代屏幕,具有LCD屏特有的通透感,同时色彩比较艳丽,看来甚至有些OLED屏幕的味道,但却没有OELD屏幕弱光频闪的缺点。
努比亚Z17s还有一个优点就是左右边框非常窄,它是通过光的折射原理,让屏幕看起来好像和边框融为一体,视觉效果相当出色。
值得一提的是,努比亚Z17s搭载高通骁龙835处理器,整体性能还是比较出色的,虽然系统有点拖后腿,但日常应用和主流游戏仍然比较流畅。其8GB+128GB版本的价格不到2300元,也比较符合题主的预算要求。
总的来说,2000块钱的预算实有限,很难买到屏幕显示效果好、硬件性能又高的产品。不过屏幕的显示效果是因人而异的,同一款手机可能有的人觉得屏幕不好,有的人却觉得还过得去。所以最好在购买手机之前,去实体店实际体验一下具体的屏幕显示效果,这样才能找到最合适的产品。
到此,以上就是小编对于最好屏幕的手机的问题就介绍到这了,希望介绍关于最好屏幕的手机的1点解答对大家有用。