大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西南无人机首秀的问题,于是小编就整理了2个相关介绍西南无人机首秀的解答,让我们一起看看吧。
可以告诉楼主的是老鹰抓无人机目前还没有实际的战果。但是确实这个在欧洲比较流行。法国、英国、荷兰都正在或准备使用这种方法,只不过现在还没有看到具体的战果。最先实施想法的是荷兰警方,不过他们现在准备放弃了。
这个训练老鹰抓无人机是荷兰的警方的一个比较有创新的举动。这项计划是在去年初展开的,由于无人机的普及,导致其飞入禁航区、侵犯隐私甚至被当成监狱囚犯走私工具、或是携带炸弹的行为,已经成为一大治安问题以及国防隐忧。而荷兰警方认为老鹰拥有的犀利视力、灵活而精确的空中猎捕能力,并有把猎物带到没有其他鸟类与人类在附近的安全所在的特性,如果加以利用进行训练的话,应该是很适合在空中擒拿无人机的。因为就专门组建了一支这样的单位。
不过这个方案在尝试了近2年后,好像然而并没有什么卵用。在推广18个月以来荷兰警方很少接到缉拿无人机的通报,因为这表明当地并没有太多违规例用无人机的事件,不过即使没有无人机可抓,老鹰是活物,是需要饲养的。平时需要专门照顾喂食,在没有无人机要抓的情况下,给警方造成了饲养负担。因此,荷兰警方已经决定放弃用老鹰抓违规无人机。
除了并没有多少无人机违规之外,实际上,这些空中猛禽在训练时偶尔也会受到其他东西干扰而不受控制地飞走,导致无法按照指示执行任务。目前荷兰警方已经将老鹰送往新家,并正在考虑其他打击非法无人机的方法。
该方案一取消,这也让一些动保人士松一口气,因为无人机快速旋转的旋翼有可能对老鹰造成伤害。这是环保人士们相当担心的事情。
实际上利用老鹰来抓无人机,是有可行性的。荷兰警方面临的囧相只是由于确实没有活可干,说明当地的无人机飞友们还是挺守规矩的。但在一些无人机使用比较多的地区,用老鹰抓无人机的可性能就很高了。例如,去年法国军方就在反恐作战中,开始训练用老鹰来打击无人机。英国的伦敦警方与苏格兰国会也在证实正在考虑用老鹰来对付非法无人机。
新闻是真实报道过此事的,荷兰用老鹰抓捕非法侵入的无人机。这说明国外对无人机的监管已非常严格,任何侵入领空的无人机都有被击落的风险。国内目前也是这样的趋势。目前已经有各种明目繁多的禁飞条例,无人机的空中飞行管理变得非常严格。操作甚至需要培训上岗证。甚至出现了能够提供合法飞行培训的学校,如西南无人机训练中心。
只有培训完,拥有操作证才能能使用空中交通系统申请飞行空域,合法飞行无人机。如果不按这套流程就算。被发现的非法者应自行降落,否则就用老鹰来抓无人机。用来抓无人机的鹰不是野外抓捕获得的,养殖的。这点符合不猎捕野生鸟类的法律。可以说老鹰抓无人机荷兰是认真的,法律上不存在任何问题。
欧洲按不同地区法律规定,大部分地区还是可以飞行无人机的。但像法国巴黎这样的大城市就不行。其它大部分欧洲乡村还是可以玩无人机的。一般人也都可以不用证书就可以飞。但如果进入私人或者管控地区,可就不客气了!有什么家伙就使什么家伙,绝不放你回去。远了放鹰,近了放网绳枪。还有狙击手伺候。无人机打下来事情也不算完,会查来源,因为国外销售可以查询到用户,找出来不仅要罚款,还要短期监禁。所以在国外开这种玩笑或者耍酷实在不值得。不要等鹰抓,老实安分一点。
的确,从宣传效果与传播上来讲,这个是挺“成功”的,还挺有“生物学”噱头。
回看去年的关于欧洲有国家训练老鹰抓无人机的新闻,挺吸引眼球的,但最后其实已经证明,这是“中看不中用”的!这其中的问题并非是,老鹰抓不了无人机,而是这么干,效果上纯属“花拳绣腿”与“费力不讨好”。
特别是,在对比这些年来如雨后春笋般的各种“反无人机系统”,“老鹰”的效果实在一般。
那么,不妨对比来看,欧洲国家搞得的“老鹰”,其实只是解决了,对无人机的“摧毁”,老鹰能抓得住无人机,但是并没有做到如何对“无人机”的预警!
老鹰是无法做到对无人机的百分百的搜索发现,老鹰更是完全无法做到全天二十四小时对空域的“监视”。那么,这套生物化反无人机系统,还是需要超低空雷达、或光电搜索系统来监视空域,来提前发现无人机,然后才能“放出”老鹰来抓无人机。
那么,问题又来了,在敏感区域、重要空域、机场空军基地等附近,无人机的威胁到底有多大? 这些年来随着四旋翼无人机等消费电子产品的火热,的确有的地区多了无人机“袭扰”与“侵入”,但有些区域是平静,还没有类似发生。 那么问题来了,在这些区域,你还是要养起老鹰? 这个喂养成本与训练成本是不是太高了?而且,正如上面所言,在这种没有发生过无人机侵入的地方,重在是警戒、重在预警,养老鹰,并不有效与有用。最有用的还是低空监视雷达!
所以说,这养老鹰来反无人机基本等用于一场作秀!“人造”的反无人机手段是更高效的,或是软杀伤干扰,压制干扰掉无人机的遥控信号/GPS信号,或是硬杀伤的激光烧毁、网弹的捕获、小当量弹药的直接拦截… 都远比,老鹰抓无人机更高效给力!
题主想问的大佬不知道是指政界、企业界还是学术界?
政界方面:从国家层面来看,今年出席开幕式并致辞的最高级别领导是中共中央政治局委员、全国人大常委会副委员长王晨 ,他已连续两年出席数博会开幕式。数博会已连续举办五届,首届数博会(2015年)及2017年数博会是马凯副总理出席并致辞,2016年是李克强总理出席。从国际性来看,今年出席数博会大都是一些小国或非洲国家部长级别领导,基本没有欧美大国的国家层面领导出席会议。
企业界方面:参会参展的知名企业较往年有增加,但参会嘉宾规格倒是有所降低,比如往年出席会议的BAT老大李彦宏、马云、马化腾等,今年均未参加。参加的知名企业家有爱奇艺首席执行官龚宇、科大讯飞高级副总裁杜兰、小米集团副总裁崔宝秋、阳光媒体集团董事长杨澜,浪潮集团董事长孙丕恕、腾讯高级执行副总裁汤道生等。
学术界方面:学术界对数博会倒更加热情,参会嘉宾中科学院院士、工程院士、高校知名教授来了不少,比如科学院院士徐宗本、梅宏,郑建华、王小云等,中国工程院院士有邬贺铨、董家鸿、李培根、丁烈云、倪光南,李幼平、张尧学、谭建荣、卢秉恒、彭苏萍、高文、王沙飞、张祖勋、王家耀、陈学庚等,著名经济学家周其仁,经济学家和政策企业家保罗•罗默以及北京大学、清华大学、人民大学、复旦大学、西南政法大学、中国政法大学、中山大学等知名高校专家和学者。
(2019年数博会论坛之一)
2019年数博会亮点纷呈。
最大的亮点我认为就是高端对话和专业论坛品质较以往有了较大的飞跃,还记得首届数博会论坛由于参加的专家学者不多,很多论坛主讲人简直就是凑数,当时去听了一些论坛,完全没有欲望坐上一上午听主讲人瞎聊。但今年完全不同,基本上每个论坛的主讲嘉宾都是学界或者行业精英,有很多前沿技术、知识和理念的分享和碰撞,有不虚此行之感。
(远眺展览中心)
其次是展览方面,今年参展规模也是历年之最,有很多知名企业的路演和新品发布,以及一些新技术应用。对于内行来说,倒是一次很好的交流和合作契机。话说“内行看门道、外行看热闹”,对于普通观展人员来说,很多新技术估计“不看不懂,看了也不懂”,看个热闹还得花80元。
再次是外围系列活动方面,特别是526无人机编组表演,直接被热情的贵阳人逼得调整表演地点。
(5月26日晚的观山湖公园,无人机没看到,人倒是看到不少)
最后,贵阳连续5年筹办数博会,在筹备、组织、保障、服务等方面都越来越完善、越来越精细了。
到此,以上就是小编对于西南无人机首秀的问题就介绍到这了,希望介绍关于西南无人机首秀的2点解答对大家有用。
下一篇
新手入门高清无人机,入门 无人机