防无人机的防空系统,防无人机的防空系统有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于防无人机的防空系统的问题，于是小编就整理了1个相关介绍防无人机的防空系统的解答，让我们一起看看吧。

无人机如何应对防空系统？

今年9月，胡塞武装利用无人机袭击沙特油气田，从冲天的火光中，世人发现了什么？沙特高价购买的美制“萨德”和“爱国者”两种防空系统无动于衷，隐入一片死寂，造成其一半产量损失，英国媒体即惊呼，无人机战争的来临。不可否认的是，无人机正深度改变战争样式。空中的小低慢目标，自从成为民用机场的大麻烦，头痛事，各种传统防空系统对其无济于事。

美军在伊阿战争中，大量部署和使用各种无人机，其中就有小巧的RQ-11“大乌鸦”战术无人机，小巧飞得低，不易被发现，等发现之时已然来不及。稍大一点的无人机，配备射程较远的灵巧炸弹，难以被拦截。中东的恐怖份子，土法上马，竟然以国际市场淘换来的民用无人机投送羽毛球炸弹，给中东军事强国造成不小损失。怎么有效应对无人机，是摆在军事大国面前的一大课题。

2017年的阿布扎比防展上，我国亮出一款功率30千瓦的“寂静狩猎者”激光防空系统，对小低慢可以实施精准而快速的打击，最远4公里之内，可以说指哪打哪，800米内可以轻松击穿五层2毫米厚的钢板，给反无人机作战，提供了最新也是最佳的打击利器。

然而无人机装备的发展，正在快速发展之中，如身为无人机装备第一阵营的美军，率先提出了无人机“蜂群”的概念，以大型飞机为施放平台，成千上百的小型自杀式无人机，一带成功投放战场，对战场形势的改变不容小觑，如何展开防空作战，正是摆在面前严峻的课题。

无人机种类千万种，军用无人机大多是以低慢小目标为主，有时可避免被雷达发现，如也门胡塞武装发射众多的无人机，重创了沙特的石油生产设施，沙特的防空系统没有发现，比较成功。还有就是，有的无人机被打击了，如美国RQ一170被伊朗的防空系统欺骗招降。有的无人机被中等国家击落，如美国的全球鹰被打掉，就是前些日子的事情，。无人机对抗对手的防空系统有成功，有失败，只能是看官自己分析。

沙特阿拉伯的阿披实和库雷石油设施9月14日遭到袭击。对那些难以确定无人机群和低空巡航导弹威胁程度的国家来说是一种残酷的现实。现在，各国不得不重新审视现有的防空技术。

据沙特国防部称，9月中旬凌晨，18架无人机和7枚巡航导弹向沙特发射。无人机袭击了Abqaiq，这是一个战略和国际研究中心智库在前一个月曾警告过的潜在关键基础设施目标。几枚巡航导弹未能击中该设施。四枚巡航导弹击中了库雷。

显而易见的是，现有的防空系统无法阻止袭击。

随着技术的突飞猛进，以及应对越来越快的、打击距离也越来越远的战斗机和导弹，现代化的防空系统性能也是越来越先进！防空系统由最早的防空火炮、逐渐进入防空导弹时代，发展到今天，最先进的防空导弹系统已经可以同时攻击十几个空中目标，打击距离也达到了数百千米！并且精度越来越准！而陆地大型防空系统也成功搬到了舰艇上，使得海上舰艇也具备了远程区域防空能力。

可以说，防空系统的发展并没有落后突防的战机导弹，反而有所领先。虽然美国目前已经有射程达到900千米的反舰导弹，但在实际使用中，其效能要大打折扣，因为当前的水面编队即便在卫星系统的帮助下发现了900千米距离的目标，而依然依靠舰队或舰载机引导的导弹也难以在900千米的距离上发动攻击，仍然需要抵进目标。

面对越来越先进，并且打击距离越来越远的防空系统，导弹突防或战斗机携带导弹攻击，都有极大被击落的风险。大名鼎鼎的战斧巡航导弹，发射成功率95％，理论突防命中率能达到80%，但在实战中，根本难以达到这个效果，而面对区域广大、拥有完整远中近程防空系统和先进防空雷达、预警雷达的国家，亚音速的战斧的突防命中率能达到一半就不错了。而战斗机携带导弹，有效打击距离更短，S500防空系统的最大射程达到了500千米，这超过了很多战斗机携带对地导弹的攻击距离。

目前，巡航导弹只能作为辅助使用，主要的打击手段还是靠有人驾驶的战斗机携带导弹或精确制导武器进行作战。这样的作战模式，在无法完全取得制空权的情况下，仍然风险极大。尤其是面对旗鼓相当的对手，想取得绝对的制空权谈何容易！而昂贵的战斗机和宝贵的飞行员，用来进行消耗战得不偿失。即便价格相对低廉的巡航导弹，也不是取之不尽的，很多时候只能用来对高价值目标进行精确打击。面对这一状况，用无人驾驶飞机进行突防成为了一种更加有效的模式，并且是成本更加低廉的方式。此前，无人机作为一种高技术设备，价格昂贵，无法用来进行集群式的突防，但随着小型无人机的发展，以及控制技术的提升，这种模式的应用变得越来越靠近现实。

小型无人机的大规模生产现在已经没有任何技术障碍，但实际应用中，如何控制成百上千架无人机共同行动的技术是关键。

三种方式：1、不在乎 2、释放干扰 3、攻击防空系统

不在乎

这可能是所有无人机的宿命。因为无人机上毕竟没有人类乘员，被打下来也不会死人。只不过当无人机的价格很昂贵的时候，会有人嘟囔一声：这么贵的玩意，被打掉太可惜了。而对于大部分没那么贵的无人机而言，被打下来无非是这次任务完不成了而已，再生产或是再买一架呗。就是有人驾驶飞机也经常被打下来呢，有啥可抱怨的。还有一类诱饵无人机，使命就是招惹对方的防空系统，吸引其注意力，就更不在乎被打下来了。比如美军的MALD型空射诱饵。

释放干扰

重要点的无人机一般会带上自卫干扰装置，比如ALE50拖曳式诱饵、红外诱饵弹什么的。好歹在对方的导弹或是战斗机扑过来的时候还能挣扎一下。干扰还是要有的，万一奏效了呢？而对担负专门的伴随干扰任务的无人机来说，那就不只是自卫干扰了，更精密更大功率的干扰机都可以装上，只要无人机平台有足够的电力供应，都没问题。从最近沙特油田遭袭后胡赛武装发布的消息中就指出有专门的无人机承担干扰任务。所以，无人机携带进攻性电子战系统发动空袭已经成为现实。今后的这种事只会越来越多，干扰型无人机群的规模会越来越大，防空系统面临的局势也越发复杂。

攻击防空系统

以色列的“哈比”无人机是最早披露的能够攻击防空雷达的无人机。中国从以色列引进后因美国从中作梗，送到以色列却无法后续升级，转而自己仿制了这种武器。以中国目前的科技能力这并不难做到。而“翼龙”“长虹”等出口中东的国产察打一体无人机也有可能执行类似任务，无非是把机内的电子设备升级成具有辐射源定位能力，携带的弹药改成反雷达导弹或是被动辐射制导弹药罢了。这类武器由于价格适中，与前面的干扰型无人机相配合，在敌方重要区域执行危险的防御压制（SEAD）任务是相当适合的。

目前无人机对抗防空系统的办法并不多，但大多数都跟传统战机相似。第一就是隐身化，利用将隐身涂料或是隐身材料安装在无人机上，使其变成隐身无人机。在加上无人机的体积本身就比传统战机小，所以雷达的反射面积就更加的小了，自然能够躲开敌人的防空体系，大大提升自身的生存几率。

第二就是高空高速，如果是非隐身的无人机，那么就要依靠自己的飞行高度来对抗地面的防空系统。毕竟地面的防空导弹射高有限，所以只要在极限射高之外就不怕被击落。可是这样一来执行侦察任务的无人机就搜集不到情报了，要想拍到第一手有利的情报就必须降低高度，到了这时无人机的生存就要看运气了。

第三就是数量，比起动辄一架几千万甚至上亿的大型无人侦察机来说，被击毁的损失根本就不亚于损失一架传统战机。可是无人机家族中同样也有体积小成本低的，这个时候拼的就是数量了。此类无人机大多执行的都是自杀式任务，例如想要袭击一个重要目标，可能会派出许多无人机，其中绝大多数的无人机负责成为目标靶子，只要有一架无人机成功幸存撞上目标自爆就算是成功。

哥们，你想干啥？

我相信你能见到、摸到的无人机99%往专业了说是拍摄工具，往业余了说那是旅游拍照发圈的娱乐工具甚至是成年人的玩具。剩下1%是行业应用机，例如植保机、电力巡检机之类的。

这些飞机要应对放空系统吗？就算被防空系统发现了，估计人家都懒得鸟，一阵干扰信号出来无人机就失联了，还用考虑应对？此外，有放空系统的区域绝大多数情况下都是禁飞区，去这些地方飞无人机，我觉得你不应该考虑飞机怎么应对，而应该考虑你怎么从号子里出来。

如果问题所指的是军用无人机的话，那么我也不知道，这是国家级机密。但可以知道一点，这类飞行器由于不需要驾驶人员，因此不用布局驾驶舱以及各种驾驶的操控设备，那么这类飞机的重量会很轻。此外，因为没人，所以这类飞机的加速能力会很强（不用考虑人体能承受的最大加速度），那么这类飞机能够快速地达到十倍甚至几十倍音速。雷达是防空系统的基础，而雷达主要是依靠声波进行侦测，当一个物体跑得比声波还快时，雷达已经很难准确地判断其位置了。

到此，以上就是小编对于防无人机的防空系统的问题就介绍到这了，希望介绍关于防无人机的防空系统的1点解答对大家有用。