无线充电的现状,无线充电的现状分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无线充电的现状的问题，于是小编就整理了2个相关介绍无线充电的现状的解答，让我们一起看看吧。

从实用性出发，手机无线充电方式是不是在收智商税？

先说结论：手机无线充电虽然不算实用，但也不是什么智商税。

现在智能手机最大的“痛点”就是续航，由于锂离子聚合物电池的技术已经十几年没有实际突破了，新的电池技术又遥遥无期，所以手机厂商只能在充电方式上做文章。一个是快速充电，一个就是无线充电。前者是利用较快的充电速度保证短时间内把电量充满；后者则是利用较多的碎片时间，保证电量始终充足。国产手机已经证明了快速充电的确是一项非常实用的技术，而无线充电也在不断的摸索当中。

用户不喜欢无线充电的最主要的原因就是，现在的QI无线充电是电磁感应技术，尽管省去了插拔数据线的步骤，但手机在无线充电的时候依然要紧贴着无线充电板，不能随便移动。所以很多人认为这其实是一种“伪无线充电”。

不过真正体验过无线充电的网友应该知道，它虽然没有想象中的实用，但也绝非一无是处。比如我们在日常工作的时候，偶尔用过手机之后把它放回充电板上，它就可以一直保持满电的状态。这样一来就不用再担心需要外出的时候手机电量不够用了。

而且无线充电的功率也从最初的不到5W，一直在不断的提升。刚刚上市的小米9就支持20W无线快充，可以在90分钟内将手机电量充满，这个速度已经超过部分使用5V/1A有线慢充的苹果手机了。

正因为手机厂商在充电方式上的不断探索，我们现在才能享受到更快的充电速度以及跟方便的充电方式。如果因为无线充电没有有线充电快，使用起来也没有想象中方便，就不去研究和使用它，那么手机的充电技术就永远不可能得到进步。

最重要的是，无线充电的成本并不高。QI电磁感应是高中物理，技术上已经非常成熟了，给手机加上一个金属线圈也根本要不了多少钱。苹果、三星、华为、小米的手机并没有因为增加一个无线充电功能就大幅涨价。而即使是小米的20W无线快充，价格也不到100块钱。所以无线充电带来的体验升级虽然不大，但也远远称不上是“智商税”。

不算智商税。

无线充电是趋势使然，首先目前的无线充电只是方案中的一种，具体目前的这种方案实用性先不谈，这表明了充电方式在不断的优化创新和改进，这也是一种进步，就像车子不也是从蒸汽开始的吗？不怕产品不好，就怕缺乏创新精神和大胆实践的勇气，所以我们不应该去看扁这个东西，慢慢的我相信无线充电方案会越来越好，越来越实用。

科技改变生活，无线充电方式使得手机充电越来越方便更实用，减少了充电线的插拔和损耗，就拿我来说，一部手机一年买好了几次充电线，都是因为充电线挤压或损耗导致插口松动或充不上电，所以不是收智商税

我觉得一般来说，用处不是特别大，毕竟无线充电的效率比有线的低很多，要用无线充满需要很长时间，但是也并非没有用处，比如方便，在办公室放一个的话，不用手机的时候放上去，可以充点电，用的时候直接拿起来，还是比较方便的。另外晚上睡觉的时候我习惯将手机放在无线充上，一个是充电速度慢，对电池损伤小，另外我买的无线充充满自动断电，一定程度上保护了电池。所以综合来说，如果条件允许的话，可以慢一个无线充备用，但是还是得用有线的，毕竟冲得快嘛。

我已经缴税了😂😂😂说实话，真心没什么用啊！用线充是一样的啊，为什么要那样？还说什么无线充电？这最多只能成为不插手机充电吧？真正的无线充电不应该是就像WiFi信号一样的，我手机拿在手里躺在床上也能自动充电，这才是无线充电吧？！买了以后真不觉得有什么改变啊！😄

无线充说白了就是利用电磁转换原理的就不插屁股充电，但屁股离不开充电盘，实用性大打折扣！

一：躺着用不了或难用！

二：即使可移动边玩边充！但远不如有线快充那么灵活，活动半经大！

三：快充协议互通肯定不多！通用无线充机型也少，买来，易用性差！

四：与其买无线充，不如选电池大的实惠~如果你两者之间要选一的话！

为什么无线充电不受欢迎？

科技更迭换代越来越快，手机厂商纷纷寻求新的卖点。无线充电作为一种新兴的充电技术虽然被应用到手机上，但迄今为止还没有大规模的普及，而且由于无线充电还存在诸多问题，更谈不上受欢迎了。


诺基亚可以说是比较早的使用无线充电的手机厂商了，但由于当时技术有限，并没有取得大的反响。后来，真正把无线充电带入大众视野的，应该是三星手机了。三星的旗舰机都标配了无线充电，它把这项高成本的技术用来服务于普通大众群体。

如今，苹果、华为小米也用上了无线充电，越来越多的手机用上了玻璃机身，开始加入无线充电。特别是iPhone X发布后，无线充电又再次火了起来。随着科技的不断突破与进步，无线充电技术会越来越完善，前景还是非常广阔的。

许多人认为，无线充电看似黑科技，实际上却很鸡肋，是厂商制造的噱头。

不可否认，无线充电目前还存在诸多问题。首先是高昂的成本，对于手机厂商来说，把无线充电引入几百上千万台的智能手机，会使得制作成本大幅度提高，特别是利润低下的国产手机，普及无线充电还需要很长一段时间。

充电速度慢、效率低、需要充电底座，仍然是无线充电面临的一大问题，虽然现在无线充电已经达到了快充速度，但和有线的超级快充相比，还是慢不少。而且无线充电虽然说是无线，但还需要一个底座，很多时候也不方便携带。
无线充电是一种新技术，虽然现在面临不少问题，但未来还是潜力巨大的。在苹果三星的推动下，国产手机也朝这方面发展。科技的发展，会不断攻克无线充电技术的难题，我们应该看好这项技术的未来。

近年来，不少厂商都在自己的手机上引入无线充电功能，诸如Lumia手机，三星Galaxy S系列手机。但无一例外的，无线充电功能并没有给它们带来更多的销量，甚至很多用户直到换手机都没用过无线充电功能。在最新的iPhone上，终于加入了无线充电功能。一直被认为技术不成熟就不用的苹果，这次为了无线充电，还要发布一款适配iOS设备的“AirPower”无线充电板。

无线充电联盟经过多年努力，终于在2010年推出这一具备便捷性和通用性的无线充电标准。Qi最大的特点便是突破了不同品牌和不同设备间的“次元壁”，让大规模普及无线充电成为可能。了Qi标准作为背书，电脑、相机、智能手表、手机等厂商大可放心的加入无线功能，只要需求上来了，公共场合随时无线充电也不无可能。当然，有了苹果这一巨头的加入，更是加快了这一进程。

十分明显，在新iPhone发布之后，各种支持无线充电的店铺和产品便多了起来。星巴克作为果粉最爱的装腔场所，自然首当其冲地为无线充电出一份力。据悉，星巴克正在将店内原有的无线充电系统Powermart更新至支持最新的Qi标准，目的当然是迎接手持iPhone 8和iPhone X的果粉们进店消费。而除了iPhone，Apple Watch和新的AirPods充电盒也支持Qi标准的无线充电。

然而Qi标准也有不少缺点，首先其最高仅支持7.5W的功率，相比较QC 4.0的28W着实不够看。这意味着你必须停留在某个充电台很久时间才能充够电，充电场景瞬间又受到了不少限制。不过iPhone 8已经支持快充了，或许也是在为未来的Qi技术做技术储备。

除了充电速度慢，Qi标准无线充电对手机后盖材质也有要求，目前最常用的金属材料因为会屏蔽信号只能遭到遗弃。剩下最常用的就是玻璃和塑料，前者易碎后者又没腔调。

就目前来看，普及Qi标准无线充电并非难事，但对用户来说其相较于线缆充电的优势仍然不够明显。特别是对于重度手机使用者来说，线缆充电反而能满足边玩手机边充电的需求。目前的充电技术还是无法满足大多数人的需求，抛开技术问题不谈，线缆充电和无线充电之间的配件价格差距也会是阻碍后者发展的一大因素。或许在不久的将来，无线充电技术在多方共同努力下变得更加成熟了，我们才能真正的进入无线充电时代。

　　手机无线充电不受欢迎，主要是因为无线充电的体验非常垃圾。当然了，价格高也是一个很重要的因素。

　　在体验方面，手机无线充电有短板。与有线充电方式相比，手机无线充电速度不仅慢，而且使用无线充电非常不方便。

　　1、充电速度慢：自从三星Note 7爆炸后，手机无线充电功率都被厂商们阉割了。苹果首次在iPhone 8系列手机中标配了无线充电，但充电功率只有7.5W。相比之下，三星手机的无线充电功率虽然大一些，也只有15W。充电功率小，意味着充电速度就会变慢。

　　反观有线充电，24W的快充几乎普及，一些千元机中都标配了24W快充。而OPPO则在旗舰机型中配备了50W的超级快充技术。试想，使用快充1小时能充满电，无线充电至少要3个小时甚至更长，谁会去用无线充电?

　　2、无线充电体验差：目前，无论是苹果还是三星，要想使用无线充电，必须购买一个无线充电板。充电时，将手机放在无线充电面板上，一旦移动，无线充电功能就失效。

　　平时，使用数据线给手机充电时，可以一边充电，一边看手机。使用无线充电，是无法一边充电一边玩手机的。更重要的是，外出可以带一块充电宝给手机充电。而无线充电，外出时携带并不方便。

　　除了体验上的劣势外，手机无线充电的成本还是非常贵的。据悉，苹果官方销售的手机无线充电面板，售价上千元，三星手机的无线充电面板，也要几百块钱。过高的价格，糟糕的体验，都影响了无线充电的普及。

到此，以上就是小编对于无线充电的现状的问题就介绍到这了，希望介绍关于无线充电的现状的2点解答对大家有用。